PENTAX LX　SMC PENTAX 135mm F2.5 RDPⅢ



Lilywhitesさんから質問がありましたので、私なりの感想を書いてみることにしました。
まず、ZUIKOレンズとの比較ですが、見た目のシャープネスはSMC-Pの方が断然高いです。ただ、少し硬質な感じがしますので、RDPでは被写体を選ぶように思います。モノクロだともう少し違った印象になりそうです。現像処理やプリントの過程で硬さを緩和出来れば、かなりイケルのではないでしょうか。まぁ、オールマイティーなレンズというのは存在しないわけで、結局のところ、「表現したい画に合ったレンズかどうか」が評価基準になるのだろうと考えますから、どちらが良いというわけではないのですけれど、PENTAXも十分楽しませてくれそうです。
次に、Zeissレンズとの比較です。決定的に違うと思われるのは、色の再現性です。メーカーの画作りに対する目標の違いというのか、好みの違いというのか分かりませんが、各色の再現性と立体感の出方が全然違います。誤解を恐れずに書くならば、PENTAXの方がリアリティのある（無粋なほど実直に、貼付けたような）色が出るような気がしますが、色が“薄い”感じがします。うまく言えませんが、Zeissレンズは、もっと色を重ねて色を表現しているような感じです。立体感や色の“厚み”は、こちらの方がずっと上質な気がします。

いずれも非常に感覚的な比較であることと、あくまでも私が私の使用環境の中で、使用した経験のあるレンズについてのみのお話です。もちろん、全てのレンズに共通する性質ではなく、同じメーカーのレンズでもビックリする程、特性（画角や開放f値によるものだけでない）の違うレンズもあります。言い訳がましいですが、念のため・・・。